都打“中国牌” 特朗普与希拉里对华政策大比拼(图)

  • May 11, 2016
  • |




  特朗普(专题)与希拉莉对华政策大比拼



  美国总统竞选人唐纳德·特朗普在印第安纳州共和党初选中大获全胜,他的最后两名党内竞争对手随后宣布退选,使得从无执政经验的特朗普几乎锁定了党内提名;民主党方面,前国务卿希拉莉·柯林顿已经锁定2228张选举人票,距离党内提名也只有一步之遥。如果不出意外,今年美国总统选举最终是特朗普对阵希拉莉。美国大选中,对华政策经常是竞选人挂在嘴边的话题。特朗普、希拉莉在对华经贸合作、南海(专题)问题等重要事项上都做过哪些表态,其中又有几分靠谱?

  

  都打“中国牌”


  从以往美国总统选举的经验看,打“中国牌”是惯例,指责中国也常见。在这一点上,特朗普与希拉莉都不能免俗。

  特朗普方面,为在经济不景气的背景下赢得蓝领阶层支持,他多次妄称中国操纵人民币(专题)汇率、实行关税保护政策,导致大量工作机会从美国流失,许多美国本土工厂倒闭。

  特朗普甚至宣称,如果当选总统,他要对从中国进口的商品征以45%的高关税,以保护国内产业。

  再看希拉莉。她曾一度支持全球自由贸易,但近来“口风突变”,不仅开始反对美国政府提出的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP),对华贸易方面的表态也越发强硬。据《外交政策》网站报导,希拉莉日前指责中国以低价向全球市场“倾销”钢铁,使得英美等国钢铁行业遭受重创。

  对于二人的指责,有经济专家指出,国际贸易与就业岗位流失之间并没有直接关系,国际贸易的本质是发挥各自比较优势,实现互利共赢。随着中美两国经济的相互依赖不断加深,两国应该成为贸易伙伴而不是敌人。

  

  经济账还是政治账?


  有专家指出,对于美国今后的外交政策,特朗普和希拉莉所持立场有所不同。特朗普强调向内收缩,而希拉莉坚持在海外加大美国影响力。

  特朗普是地产大亨,在竞选中似乎也更偏向于算经济账。近来,在多次演讲中,特朗普特别强调美国本土、尤其是经济领域的发展。

  就如何处理对华关系,特朗普也相当关注经济层面,而地缘政治、军事方面的议题更应该为经济服务。比如,特朗普竞选宣传网站上说,当与中国进行商贸谈判时,美国可以在南海施加军事影响力,以“彰显实力”。

  与特朗普相比,曾经在现任美国总统贝拉克·奥巴马第一任期内担任国务卿的希拉莉是外交老手,也是美国“亚太再平衡”政策的主要推手之一。在她看来,对外强硬或许更能彰显美国所谓“领导力”。

  在回忆录《艰难抉择(视频)》一书中,对于美国插手南海问题,希拉莉似乎自我感觉良好,甚至借一些外交官之口“表扬”自己,称当时的“强硬”态度显现美国的领导力。

  美国《基督教科学箴言报》援引专家的观点说,如果希拉莉当选美国总统,她可能在南海问题上采取比奥巴马政府更强硬的立场。

  分析人士指出,“打中国牌”已经成了美国总统竞选人的“必备套路”。厥词也好,示好也罢,都是为了选民手中的选票。

  美国和中国是世界第一和第二大经济体,双边关系的发展攸关全球。因此,对美国总统而言,竞选的时候打“中国牌”容易,上任后兑现“中国牌”困难。正如美国彼得森国际经济研究所分析师肖恩·迈纳说,这些竞选人“只是说说而已”。

  有专家指出,不在其位,不谋其政。就如何对待中国,无论是特朗普还是希拉莉,竞选时说狠话容易,但一旦上台,就不得不从方方面面考虑中美关系的大局。 


All comments(0)

No comments yet