一直以来，人工智能对医药以及生命科学的变革被认为是AI最有前景的方向之一。 随着AI的进一步发展，AI与药物研发的结合已进入快速成长期，备受业界瞩目。 在传统研发的模式下，药物开发效率很低。Nature的数据显示，药品走向商业化的失败率为90%，平均下来一款新药物的研发成本超过20亿美元，平均耗时十年。 而现在数据方面的技术进步也推动着AI与药物研发相结合，为新药研发带来了新的机遇。将AI与数据处理应用于药物研发中的多个场景，可以帮助提高新药研发的时效和成功率。 根据Crunchbase的数据显示，药物研发领域的初创公司就筹集了超过14亿美元的投资。 随着AI的新发展，AI与生物医药的结合也促生了对新职业和技能的需求。 Terray Therapeutics就是其中一个。该企业成立于2018年，是一个AI药物研发平台。 企业负责人Jacob和Berlin表示：“关于药物研发，我们未知的太多。现下正需要这样一个平台，促使大家尝试用技术和科技的手段改变现状，让我们在研发的路上走的更快，更精准，更远。” 传统药物研发模式 目前的药物发现过程漫长而单调。 学术界或药学界的科学家们先制造分子，再寻找分子可以在体内“游动”的方式，并提供治疗的“靶点”（如蛋白质）。 为了做到这一点，科学家需要确保分子不会将健康蛋白质误认为是目标，否则在体内的药物可能会附着并杀死健康细胞，从而导致人体中毒。 通常来说，随着临床试验的持续进行，其中一些药物会由于对身体其他部位有意外毒性而失败，或者药物本身在实验室中起作用，但在临床时对人体没有作用。 前面说到，新药研发的失败率约为90%，这意味着失败是很常见的，而数百万美元和多年的研究成果将随着药物临床失败而宣告无效。 这个过程中，时间成本与金钱成本投入极高，但在现有的研发模式下，这是新药必经的磨难。 AI与药物研发 AI药物研发，则是将分子与目标进行比较，AI会评估分子的哪些部分与目标紧密相关。 可以想象，这些AI模型会在实验闭环中产生非常大的作用，比如减少实验的次数。而每次实验产生的信息足够多，就能够帮助更快地发现一些有效的药物，发现一个合理的靶点。 通过利用数据技术与工具，药物研发平台可以在研发过程开始的时候更好地预测药物的结果。

想进入金融行业的小伙伴们， 对买方和卖方这两个名词肯定不陌生。 对于大部分求职人来说， 心里都是更倾向于买方的。 买方薪资待遇更高， 工作内容也会更“有趣”。 那么，买方卖方到底区别在哪里？ 买方还有什么吸引人的地方？ 想进入买方需要做哪些努力？ 蔓藤为你整理了买方求职攻略， 希望能帮助到金融求职的小伙伴们～ 金融行业的“两大阵营” 金融的本质可以理解成“通过交易创造价值”。 既然是交易，那么必然存在买方和卖方。金融市场的买方为手里有资金的一方，而卖方是负责撮合工作的一方，目的是把好的金融资产推荐给买方。 卖方：以投行为代表的Sell-side，把各种金融资产进行设计成各种产品进行出售，一般分为股票和债券。 买方：买方也就是Buy-side，购买金融产品，主要进行投资管理业务。 买方：高薪且有趣？ “高薪”是买方的重要标签之一，比如Blackstone的Intern薪资都可以在$80,000/年，甚至比一些全职岗位的年薪还高！更别说Blackstone等买方的全职薪资了。 从工作内容来看，相比卖方，买方会更有挑战性。 比如买方的PE/VC，Analyst会做一些股票研究，他们需要经常和各种公司的创始人CEO去沟通交流，衡量他们和潜在市场规模和盈利能力，最终做出投资决策，需要承担较高的风险。

由蔓藤教育与新东方前途出国联合撰写的 《2024中国留学生美国就业白皮书》 正式发布！ 过去三年里，美国就业市场发生了格局性变化： 一方面，高通胀和高利率主导着经济的基调影响着每个企业的运营， 2023年新增岗位呈震荡下行趋势，失业率从年初的3.4%升至3.9%。 另一方面，AI带来的新一轮技术“革命”，在多个行业展现出深远的影响力，改变了企业运营模式、创造了新的就业机会。 总的来说，当前美国的就业趋势呈现出缓慢复苏、技术驱动、灵活性、可持续发展等多个方面的特点。只有顺应就业市场趋势，提前准备好就业技能、提升自己的竞争力，才能把握住就业新机遇。 2024年11月26日，蔓藤教育与新东方前途出国联合发布《2024中国留学生美国就业白皮书》，深入解析中国留学生如何在美国后疫情时代的就业环境下，抓住AI技术大潮带来的机遇，成就职业目标。   2023 机遇与挑战并存的美国就业形势 首先，蔓藤教育创始人兼CEO马列伟博士在发布会阐述了本次白皮书发布目的和意义。 本书通过调研及数据，清晰展现了目前美国留学生就业形势，以及各行业对求职者能力的需求变化，为广大中国留学生的职业发展提供可靠参考。 美国劳工统计局报告显示，美国10月失业率为3.9%超过预期的3.8%，也较9月的3.8%反弹，升至近两年新高；劳动力参与率有所上升，从62.6%上升至62.8%，这是自2020年2月以来的最高水平，表明更多的人重新参与到劳动力市场中。失业率上升和就业人数增长之间的复杂动态表明了劳动力市场的不稳定性。 ▶科技行业： 技术创新将继续推动科技行业的增长，特别是在人工智能、云计算和数据科学领域，信息安全专业人员、人工智能和机器学习专家、数据科学家和分析师三个岗位需求将在未来五年强劲增长。 ▶金融行业： 随着经济的放缓和强劲的就业市场之间的动态平衡，尽管整体就业市场表现强劲，但新工作岗位的创造速度正在放缓，技术创新、数字化转型和可持续发展将是推动金融行业就业增长的关键因素。 ▶医疗保健业：

在美国学习和生活， 最困难的部分除了适应环境之外， 还有一直被大家强调的networking 最开始接触美国的social norm的时候， 可能会让人感到困惑， 从如何介绍自己到说话方式， 什么时候可以讲笑话， 到跟不认识的人如何建立联系等等…… 这是大家在networking时， 经常会遇到的难题。 Social Norm 在美国学习和生活，最让人感到困惑和有挑战的，是“Social Norm”——可以理解为一种“社交规则”，比如什么时候要说话或不说话、介绍自己的方式、笑话要怎么讲、要怎么跟不认识的人微笑握手…… 对于留学生们来说，美式社交的技巧和尺度时常让大家迷惑。本次，蔓藤为大家整理了一些常见的networking小技巧，需要的同学们可以学习起来了！ 美国：Networking从小就“练” 有别于提倡谦虚美德的国内，美国喜欢学生自信、出头、举手发言。在社交场合里，也常常能看到或听到大家主动说出自己优点，大胆“营销”自己。 美国非常的强调“Networking”，认为这是一个“主动累积人脉网”的举动。人脉网不是与生俱来，必须主动靠自己争取。而你要累积自己的人脉，就必须要把自己推出去，让大家认识你。 大学教育是一个青少年转换成职场新人的过程，而美国人的理念是：训练成长中的孩子主动积极的人际观念，养成“networking”习惯，在往后人生的道路上懂得经营累积自己的人脉圈。

中国教育国际交流协会与美国国际教育协会(IIE)共同举办中美高等教育合作对话会，重申两国在高等教育领域开展合作的重要性，并认为教育交流与合作是中美双边关系的重要支柱。 这无疑为中美两国在教育领域的交流开辟了新的通道，对有意向前往美国深造学习和工作的同学们来说，也是一大利好消息！ 中美官方教育机构声明 日前，中国教育国际交流协会（CEAIE）与美国国际教育协会（IIE）在疫情后共同举办中美高等教育合作对话会。 对话会在美国举行，来自中美两国的大学校领导应邀出席。 对话会重申中美两国在高等教育领域开展合作的重要性，并认为教育交流与合作是中美双边关系的重要支柱。 对话会遵守“查塔姆研究所规则”，聚焦双方发现并解读现有问题的方式，提出应对当下以及未来挑战和机遇的路径。 双方就本国各自关注的领域进行了坦率而真诚的对话。 作为在中美两国促进国际教育交流与合作的重要组织，中国教育国际交流协会与美国国际教育协会的合作不仅关系到两家机构，更是中美教育交流与合作可持续发展的关键支柱。 双方将继续寻求持久合作，支持坦诚对话，推动解决具体分歧以达成期望，优先关注共同目标，并为进一步合作创造机会。 达成共识！做出共同声明： 中国教育国际交流协会与美国国际教育协会根据对话会达成的共识，做出以下共同声明： ——双方认为人文交流在中美双边关系发展中发挥重要作用，特别是教育交流。双方鼓励中美两国的高等教育机构恢复交往，并不断发展深化合作。 ——双方鼓励中美两国的高等教育机构梳理总结中美教育合作前期及现有成果，包括合作实例和实现互利共赢效果的重要合作。 ——双方承诺充分利用已有成效的或新的合作框架，鼓励双方高校为推动中美两国机构持续合作筑牢信心，共同应对当前和未来挑战。 ——双方重申期待与两国相关机构开展合作，为深化和扩大两国高等教育合作、促进教育交流营造有利环境。双方重申致力于支持学生、教师、学者、研究人员和高校行政人员等的双向流动，利用好短期交流项目、实习、暑期学校、文化访问和研究奖学金的机会。 ——双方认为应举办更多对话活动以促进解决中美两国双边关系在教育领域面临的挑战和问题。鉴此，双方决定将对话会发展为长效机制，在对方国家轮流举办，计划于2024年在中国举办下一次对话会。作为沟通的有效渠道，对话会的长期目标是让彼此更好地了解对方面临的挑战和机遇，并帮助双方学界解决问题，实现预期。 ——双方建议成立由中国教育国际交流协会会长刘利民博士与美国国际教育协会首席执行官艾伦·古德曼博士牵头的中美教育交流咨询委员会。 鼓励中美两国的高等教育机构恢复并深化合作，是双方在教育领域的一大共识。 这种合作不仅有助于提升两国高校的国际影响力，更能为学生和教师提供更广阔的学术视野和交流机会。

由蔓藤教育与新东方联合撰写的 《2024中国留学生美国就业白皮书》 将于11月26日下午重磅发布 随着疫情的逐渐消退，世界各地的教育和就业市场都经历了巨大变化，特别是在美国。 美国后疫情时代的经济情况对企业运营和整体经济增速产生了显著影响。 2023年，美国的新增岗位呈震荡下行趋势，尤其是10月份，新增岗位环比下降50%；失业率从年初的3.4%升至3.9%；市场开放的岗位总数也从2022年的1150万下降到950万。 对中国留学生来说，这意味着更加严峻的就业形势。 同时，随着ChatGPT到来的新一轮技术“革命”，带来挑战的同时也提供了新的机遇。 98%的世界500强高管认为大型语言模型（LLM）将在未来3到5年内对他们的企业产生深远影响。 据预计，到2025年，8500万岗位将被AI技术取代，但也将创造新的就业机会。 为帮助留学生深入了解赴美留学与就业状况，蔓藤教育与新东方前途出国联合编发《2024中国留学生美国就业白皮书》。 本书量化了目前美国就业市场的状态以及2024就业市场的预测，是每个美国留学生职业发展的指南。它不仅为在美留学生理清了就业方向，也为准备留美的学生提供了关键参考。 据最新《2023年美国门户开放报告》(Open Doors 2023)显示，2022/23学年美国国际学生的人数为1,057,188人，重回百万大关，已基本恢复到疫情前的水平，其中来自中国的学生人数接近29万人。 2022/23年度本科国际学生总数首次实现近5年来的正增长，总数增加了0.9%，达到347,602人，这表明选择在美国攻读本科的国际学生家庭逐渐增多。 与此同时，2022/23学年有467,027名国际学生在美攻读研究生，相较上一学年增长了21.3%！这表明疫情结束后，前往美国攻读研究生的需求不断增强，求职需求也在不断增加。 中国和印度的学生人数继续在美国高校国际招生中占主导地位。 其中，来自中国的学生人数为289,526 人，较上一年下降了0.2%，占所有留学生人数的27%。印度学生人数为268,923

随着数据对业务决策、 产品应用的价值日益凸显， 其重要性早已不言而喻， 对于许多同学们来说， 能从事数据相关的岗位是其求职目标之一。 但与此同时，与业务的渐行渐远、 逐步“沦为”支撑的现状也令“数据人”不安， 这让他们难以找到自身工作真正的价值所在。 在AI盛行的当下， 未来如何利用数据更好地赋能企业和消费者， 发挥出自己独特的价值 成为摆在我们面前共同的课题。 不甘仅仅作为数据“支撑” 很多尝试做数据产品经理的同学们，可能在职业初期都会陷入这样一个“泥潭”：在日复一日数据可视化报表、数据接口服务类业务工作之后，却顿感与业务相行甚远，逐渐找不到自我工作的价值与成就，让“数据赋能”成为空谈。 在对数据化管理的追逐之中，互联网企业的业务往往在事前、事中、事后都需要数据的不断支持，“数据人”便容易因此在重复性的工作中疲于奔命，无法抽离与思考。 而数据的采集、整理、分析、应用的各个环节都需要依靠数据平台加工。 当大量时间耗费在搭建大数据开发套件、数据资产平台、数据应用平台，更让其对于产品和运营等业务部门的“赋能”低于预期。 对于他们来说，难以对发现业务问题、提升业务效能提供有效观点，沦为数据支撑在所难免。 数据赋能企业，理解客户需求 大数据盛行的当下，延伸了我们的思考宽度与广度，在足够数据的加持之下，管理者可以更好地得到客户反馈，洞察客户的真正需求，从而做到提升业绩。这也是数据岗位的价值之一。

前不久，由英国智库机构Z/Yen颁布的《全球金融指数（GFCI）报告》第34期新发布。 本次更新下，全球金融中心城市竞争力评估排名有所变化。根据数据显示，纽约排名第一，成为当之无愧的国际金融中心；伦敦则排行万年老二。 全球金融中心指数排名 《全球金融中心指数报告》（Global Financial Centres Index，GFCI）是全球最具权威的国际金融中心地位的指标指数，每年年初和年底各更新一次，由英国智库Z/Yen编制发布。 从2007年开始，该指数开始对全球范围内的金融中心进行评价，每半年定期更新以显示金融中心竞争力的变化。 其评价体系涵盖营商环境、金融体系、基础设施、人力资本、声誉及综合因素等五大指标。发展至今，GFCI已经成为展现金融中心竞争力的最重要标准之一。 第34期GFCI共有121个金融中心进入榜单，全球前十大金融中心排名依次为： 纽约、伦敦、新加坡、香港、旧金山、洛杉矶、上海、华盛顿、芝加哥、日内瓦。 在新的经济金融环境下，金融中心发展呈现新特征和新动向。 纽约仍是断层第一：Rating 760，远超第二名伦敦29分，第6次成功拿下榜首之位。 而排名第2的伦敦和第10名日内瓦之间的分数差距为30分，可谓是竞争激烈。 金融中心或将转向更多的区域中心 本期金融中心整体平均得分相比上期提升3.63%，除两个金融中心评分下降外，所有金融中心评分均有所上升。 GFCI研究表明，全球在经历一系列挑战之后，金融中心整体表现呈现回升态势，全球头部金融中心排名趋于稳定，发展预期有所提振。 这一趋势也显示，金融中心未来将转向更多的区域中心。 虽然金融中心之间仍存在相当大的差异，也存在俄乌冲突、美国银行业突发风险等地区不稳定因素，但从全球范围内来看，通胀水平正在下降，经济增长仍有较好的趋势。