“华为起诉美国”对留学生们的影响

九月 17, 2019

本周四(3月7日)华为在深圳总部举行外媒记者会,宣布起诉美国政府。据《环球时报》消息,CNBC、美联社、路透社、彭博社、BBC等媒体受邀参加。华为轮值董事长郭平表示,华为已向得克萨斯美国联邦法院提起诉讼,指控美国《2019年国防授权法》第889条款违反美国宪法。

《2019年国防授权法》由美国国会批准后,总统特朗普去年8月签署实施。其中的第889条禁止美国行政部门机构采购华为的通讯硬件产品和服务。美国CNBC报道,华为和中兴均在这一条款中被点名。

华为 留学生



郭平在记者会上说,”美国国会通过立法惩罚华为,且从未展示支持这些限制条款的证据,因此,华为不得不决定通过法律行动予以回应。”

根据多家媒体的一致报道,华为的起诉书写道,第889条在没有经过任何行政或司法程序的情况下,禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务,禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款,这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款;同时,国会不仅立法,还试图执法和裁决有无违法行为,违背了美国宪法中规定的三权分立原则。

华为认为,限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者提供更先进的5G技术,将使美国5G商用节奏和网络性能落后,还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择,让网络升级更困难、数字鸿沟加剧。

此外,起诉书还认为,对华为的限制还导致美国市场缺乏竞争,让消费者买单。根据行业预测,如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线网络基建费用减少15%至40%,从而在四年间为北美地区运营商节省至少200亿美元开支。

一些法学专家认为,华为对美国政府的控告非常可能失败,因为美国法院不愿对政府部门做出的有关国家安全决定进行修正。政府条约律师特纳(FranklinTurner)对路透社表示,对华为而言,“这场官司将非常艰难,因为国会拥有很广泛的权限保护美国的国家安全不受威胁。”

2018年11月,”卡巴斯基案”(Kaspersky Lab)俄罗斯公司败诉:一桩同华为类似的案子

去年11月,美国一家联邦法院拒绝了一桩类似的案子,即”卡巴斯基案”(KasperskyLab)。来自俄罗斯的知名软件公司卡巴斯基此前也曾在被美国政府以”间谍”为由封杀后,以同样的理由起诉美国政府,指控封杀做法违反美国宪法,但最终输掉了官司和后续的上诉。

芝加哥大学法学院教授施文(StevenSchwinn)表示,理论上,得克萨斯联邦法院本次有关华为的听证不会受到卡巴斯基案裁决的影响,但做出裁决的理由不会相差太大,因为两桩案子极为相似,”我估计华为也难逃这一结果。”

如果联邦法官的裁决认为华为的起诉有理,该案将进入取证程序,内部文件将逐一审阅,美国政府官员也将不得不参与听证并作陈述,以及表达他们对国家安全的忧虑。

华为此举和美国公开叫板,有观察者认为华为不会失去更多的市场,而在法律上与人性上可以获得先机。

大腕之间的角力暂时对我们的生活并没有什么太大的影响,但同时也更加强调了一点。

在未来,增强技术能力非常、非常重要,具有受到认可的价值观,具有强大的实力,具有市场作战能力,这样的人才和企业将无往不胜。

科学、技术、工程、数学领域,这四个领域一直是美国政府希望大力吸引、扶持国际人才的专业领域。

在美国,学习科学、技术、工程、数学专业(简称STEM)的学生拥有长达31个月的实习期,这部分学生有两年半的时间可以找工作、签订正式雇佣合同、进行两到三轮工作签证抽签,意味着有更大机会顺利从学生签证过渡到工作签证。

自改革开放后,中国留学生来美留学已经40载,仅2017年就有35万中国学生赴美留学,占所有国际学生的三分之一,尤其是在STEM领域颇有建树(科学、技术、工程或数学),中国留学生为美国经济贡献120亿美元,如果中国学生一致决定不到美国留学,会造成每个的社区将会受到颠覆性影响。

经济全球化是世界经济的大势所趋,各国之间的良性互动和人才交流本该是一件好事。许多在美留学生毕业后都选择继续留美,在实现自身价值的同时,对美国的发展做出了不容小觑的贡献。与此同时也有越来越多的美国留学生选择来到中国工作学习,一睹悠悠古国的飒飒英姿。

谁都不能阻止经济全球大趋势的脚步,历史告诉我们闭关锁国所带来的一定不是好的后果。

留美不易,同学们增强自己的实力,将眼光向内看,提升自己才是在时代洪流下屹立不倒的坚实力量。

蔓藤也一直向着这个目标所努力!提供最好的平台,最精英的导师,最完善的教育体系,最期待的实习岗位,这是一个用实力说话的时代!