华人组织起诉美国政府微信禁令,这周开庭Zoom直播,微信命运到底如何?

九月 14, 2020

这段时间,美国总统特朗普早前签署行政命令禁止微信交易,要封杀“微信”的消息在热门上闹得沸沸扬扬,网友们纷纷猜测,各路消息众说风云。

对大多数华人而言,微信不仅仅是海外华人与亲属间联系的纽带,工作学习上的便利联络工具,在一部分人心中,微信代表了华人群体在世界上自由选择沟通方式的一种权利。

一纸模糊不清的封杀令,点燃了美国华人世界的情绪。在民间众多的疑问下,美国华人侨领和华人律师等一些懂得美国法律制度的群体首先站了出来,向美国政府的发出反对的声音。

 华人反击 

此次“微信案”由一个叫美国微信联合会(简称:美微联会或USWUA)的非盈利组织进行筹款并牵头发起的诉讼。

美微联会代表了身在美国的普通微信用户,与任何政党、政府、或腾讯控股公司及其相关机构均无任何利益关联。该非营利组织的几位董事成员都是执业华人律师。

美微联会其中三位发起人:朱可亮(左)、曹英(中)、倪非(右)

据官方介绍,美微联会的五位主要发起人均来自美国各个地区经验颇丰的华人律师,其中曹英律师是大纽约地区英卓律师事务所的创始人,深耕移民领域。

朱可亮律师是德恒律师事务所硅谷办公室的首席律师,专注于跨境并购、美国公司合规等领域的业务。

倪非律师是AFN Law律师事务所的创始人,专注领域是商业诉讼等。

袁刚律师在跨境投资咨询等领域有丰富的经验。

吴圣洋律师则专注于人身损害赔偿及劳工法等领域。

为了赢下这场诉讼,美微联会聘请了三家律师机构进行代理,并紧锣密鼓地组建了一个强大的律师团队,其中包括旧金山知名律所Rosen Bien Galvan & Grunfeld LLP律师事务所冠名合伙人迈克尔•比恩。

 一纸诉状 

8月21号律师团已递交了诉状并立案,加州北区联邦地区法院也已经指定了本案的主审法官。因为总统令将于9月20日生效,时间非常紧张,律师团已在8月28号递交了加速禁止令申请。

在诉讼中,律师团认为,总统令违反了美国宪法中的第一修正案、正义条款,以及平权条款和宗教自由恢复法等基本权利。之所以违反宗教自由恢复法,是因为许多慈善文化宗教团体也在使用微信开展活动。

加州伯克利法学院院长艾文·切米任斯基认为禁令侵犯了美国微信用户的宪法权利

诉讼要点

1.违反美国宪法第一修正案(言论自由)

美国宪法第一修正案保障公民言论自由。联邦法庭判案有先例,认定社交媒体是“公共集会的场所”,因此微信上的言论自由应该受到宪法保护。

2.违反宗教自由(宗教恢复法)

微信是举行宗教活动的重要工具,限制或禁止微信违反宗教恢复法。

3.违反美国宪法第五修正案(程序正义)

总统令用词模糊,违反了宪法第五修正案对程序正义的核心规定。


4.将对在美华人造成歧视性影响(平权条款)

微信美国用户以华人为主,总统令将打击美国的华人用户,违反了平权条款。这项禁令“是在2020年选举周期中发布的,当时川普总统发表了许多反华言论,这些言论助长并煽动来针对华裔的种族仇视。所有这些行为都是在国家安全背景之外进行的。”


5.总统越权

总统令超越了“美国国际紧急状态经济制裁法”的合法授权范围。微信是唯一针对中文使用者而进行界面设计的社交软件,如果微信被禁止将对数百万在美华人造成伤害。诉状指出,自川普总统令颁布以来,包括原告在内的众多在美华人试图寻找微信替代品但却无法找到。“他们(在美华人)现在害怕因为与家人联系而触犯法律并遭到制裁。“

 拭目以待 

就在9月8日,被告律师(美国司法部)也已经向法院递交针对这份禁止令动议的抗辩书。大幕已经拉开,主角都已登场,大戏就要开始了。” 曹英律师说。

距离9月20日总统令生效还剩下不到两周的时间,目前这起诉讼已经到了关键的一步:美微联会在8月29日成功向法院递交了禁止令动议。

双方将在9月17日美东时间上午9:30举行听证会。这次的听证会将在zoom上对公众开放,无需提前注册(但法院禁止录像、录音和拍照)。

视频会议登录信息已在法院官网发布: https://apps.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?71BP

届时,法官也将在听证会上听取双方律师的庭审辩论,以作出最终判决。

胜算究竟如何,目前还不得而知。

比恩律师在接受《金融时报》采访时坦承,这场诉讼存在相当的难度,是一场“爬坡作战”(uphill battle)。

因为川普颁布总统令时是使用的是“国家安全”字眼,而在有关“国家安全”、“国家紧急状态”的议题上,法庭的态度是一向是非常“顺从的”。

究竟结果如何,我们拭目以待。